Схема - цоколёвка оптопары не соответствуют, (по схеме анод оптопары к Р8 и Р10 и обозначено точкой на корпусе) чтобы нормально ёё поставить.
ТОП250 тоже стоял.
Разве да - вы на Форуме хищников, ведите себя подобающе им, а не тем баранам и козлам, которые составляют их пищу.
Почему возникла необходимость переворачивать оптопару? Вы умеете читать чертежи и определять цоколёвку микросхем? Так вот, выводы микросхем, если глядеть на корпус сверху, нумеруются от метки-ключа по длинной стороне - вывод №1 (иногда данную сторону обозначают скосом, на SMD-корпусах - практически только скос и делают), против часовой стрелки.
Примечание: "Длинная" сторона - имеется в виду сторона корпуса с выводами, а "короткая" - торцевая сторона корпуса, т.е. без выводов.
Я уже осознал ошибку,с даташитами и схемами у меня порядок,проблема была в невнимательности,всегда спешу.
Когда я развожу платы , я зеркалю их по горизонтали,а тут я так понял надо по вертикали.
Когда я развожу платы , я зеркалю их по горизонтали,а тут я так понял надо по вертикали.
А это что ещё за сказки Алисы из Зазеркалья?
Вы для начала хотя бы одну книжку типа "Юный радиолюбитель" (Борисов В.Г.) просмотрели? О "прочитать" я уже не настаиваю... Или все ваши "знания" с форумов а-ля Вегалаб-Датагор?
Запомните: в процессе проектирования платы:
1) Надо запомнить все требования к конструкции, а они порой противоречивые;
2) Выделить участки с критичной топологией и т.д.
...
N) Чертеж печатной платы всегда изображается "прямым", т.е., как мы видим данную сторону, так и чертим. Стороны платы обозначаются А и Б. Сторона А, т.е. верхняя, обычно подразумевается "вид со стороны монтажа". Сторона Б - нижняя, "вид со стороны печатных проводников".
N+1) А вот когда переходим к изготовлению фотошаблонов, тут уже и надо смотреть, что нужно: прямое изображение или зеркальное, негативное или позитивное.
Вопрос такой- ETD39 не подходит по высоте. При использовании ETD34 что там происходит с мощностью и витками? Планирую питать 2шт 7294 снимать по 60Вт с каждой на 8Ом. Получается питание +/-30В, по мощности необходимо 180Вт в сумме. Реально ли уложиться в меньший сердечник и надо ли первичку пересчитывать?
Можно даже снизить аппетиты до 50Вт на канал на 8Ом. Тогда выходит +/-28В и 150Вт злости. Может есть шанс заюзать ETD29?
Вы для начала хотя бы одну книжку типа "Юный радиолюбитель" (Борисов В.Г.) просмотрели? О "прочитать" я уже не настаиваю...
ИМЕННО Борисова я и читал.
И Борисова,и Шило,и Терещука и т.д.
И на кружок в своё время ходил.
Зеркалил по горизонтали - и все платы (Микроконтроллеры,транзисторы,лампы,микросхемы) всё работало и всё сходилось.
Кто-как делает печатки - это дело каждого.ГОСТ устарел лет 30 назад.Появились новые технологии.
(Можете меня забанить после того , на что я вам открою глаза)
Сюда я пришел в надежде услышать что-то толковое,где мне по-человечески покажут мои ошибки,а я получил нетолерантного администратора,который зациклился на своем сайте.Уважаемый,оглянитесь вокруг!Я зашёл на Радиокота - специально сказал какую-то ересь типа "Где у биполярного транзистора затвор" - меня корректно исправили "затвор - у полевых транзисторах,а у биполярных есть база".
А вы мне начинаете со сказок , а заканчиваете фразами далеко не технического содержания,какого вы не любите.
Искренне советую Вам быть попроще.
До свидания!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы