Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Пн Май 12, 2008 00:47:19 Заголовок сообщения:
Данунафиг. Лампам место в МУЗЕЕ. Ну, может быть несколько штук просто так воткнул - нравятся, как светятся в темноте некоторые
А восприятию звука надо учится. Как учатся писать, считать, ходить и водить. Это тоже своего рода искусство ) _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Зарегистрирован: Feb 17, 2008 Сообщения: 269 Откуда: Троицк. Челябинская область.
Добавлено: Пн Май 12, 2008 01:03:20 Заголовок сообщения:
Я вот еще обратил внимание на деревяшку, прилепленную к этому чуду. Уж очень напоминает подлокотник от старого кресла, выброшенного на помойку.
Похоже не с помойки там ни одной детали нету.
Добавлено: Пн Май 12, 2008 09:35:25 Заголовок сообщения:
Mosfet2007 писал(а):
.. Но лаборатория гаражистов делала 2*50Вт класс А, НЕ для ушастиков делали же и все долго возились, КГ удержали в пределах 1% при максимальной мощности, так вроде было 0,5% максимум в ..
50 ватт на лампах в классе А да с таким Кг - слабо верится, и Кг - не суммарный - замеры разные бывают (может все таки Кг лежал в пределах 10% - это больше на правду будет похоже) и какой же это обогреватель должен быть? Хороший камин имхо... Mosfet, а кто такие гаражисты?
Ы. А в классах усилителей ушастые тоже не разбираются, это да, квазикомплиментарный выходной каскад АВ называют классом А
комплементарный транзисторам неведомы комплименты Ржавый _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 2117 Откуда: Cтрана скал и снегов...
Добавлено: Пн Май 12, 2008 14:39:49 Заголовок сообщения:
Я сейчас плохо помню характеристики наших эстрадных ламповых усилителей УЭМИ-200 и УЭМИ-500. Цифра – мощность, собраны они были на ГУ-50. Про Кг сложный вопрос. Но 2-3% это очень хорошо для ламповых.
Зарегистрирован: Oct 06, 2007 Сообщения: 517 Откуда: Со свалки
Добавлено: Пн Май 12, 2008 15:13:42 Заголовок сообщения:
возвращаясь к этому усилителю:
"...Полный пятиканальный усилитель..."
ИРБИС подкинет наверно ГОСТ, в котором ПОЛНЫМ усилителем называется сборка из предварительного и оконечного усилителей.
В задачах предусилителя - регулировка громкости, тембров, баланса, селектор входов и переключатель с колонок на наушники - это по минимуму. Также отключаемый режим тонкомпенсации (loudness), отключаемый "интим", то есть ослабление на -20дБ (или тупо mute) и всякие примочки типа эквалайзеров, шумоподавителей, расширителей стереобазы (surround) и т.д. Эхо, туда же и микширование с микрофонного входа (караоке блин ).
На долю оконечного усилителя - никаких регулировок, только усиление по мощности.
Так вот, что-то из одной крутилки и трех непонятных органов управления не видится даже минимума предусилительной части, как-бы так вот
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 2117 Откуда: Cтрана скал и снегов...
Добавлено: Пн Май 12, 2008 15:29:19 Заголовок сообщения:
Да, есть такое дело. О ГОСТах поговорим как-нибудь поподробнее. И о том, что есть усилитель, какие характеристики у него должны быть, как они измеряются.
Также, мы планируем подготовить материал о "прозрачностях", "присутствии", "воздушности" и прочих звуковых эффектах и с помощью каких методов они достигаются. Всё сугубо материально, описывается математическими формулами и реализуется схемотехническими или другими методами, например, цифровой обработкой сигнала. К сожалению, эти формулы принадлежат высшей математике, а это 1-2 курс ВУЗа.
Добавлено: Пн Май 12, 2008 17:51:28 Заголовок сообщения:
Про Кг честно наврал, измеритель КНИ показал около 7% на максимуме (запас по мощности ещё тот), а так 3-4%. А гаражисты - мои друзья по переписке, забуревшие радиолюбители, гаражные монстры. Рабочие точки ламп они выбирали ближе к середине линейного участка характеристики. Охлаждение ламп - трубчатые приёмники теплового излучения и заполненные антифиризом трубки к радиатору. Так и не удалось подобрать транзисторы под такое дело, а мощность-то самая реальная и запас заложили 50% сверх номинальной мощности.
Добавлено: Пн Май 12, 2008 18:11:22 Заголовок сообщения:
Mosfet2007 писал(а):
Охлаждение ламп - трубчатые приёмники теплового излучения и заполненные антифиризом трубки к радиатору.
Эх эту бы энергию и в другое русло.... Хотя то же своего рода шаманы ... главное чтобы людям в уши не ссали.... А лампы да, могут выглядеть красиво, не зря же можно на огонь часами смотреть ... _________________ История показывает, что во всем новом обычно кроется какой-то подвох.
Ready for stage3?
Зарегистрирован: Oct 02, 2007 Сообщения: 1369 Откуда: _,,,_^._.^_,,,_
Добавлено: Пн Май 12, 2008 21:01:31 Заголовок сообщения:
Что лампа - это красиво, не спорю В качестве украшения - самое то _________________ Если не принимать меры, то энтропия в голове будет расти и расти....
Добавлено: Пн Май 12, 2008 21:13:44 Заголовок сообщения:
Если надо спокойно рассеивать 100Вт и больше тепла, то подходящего транзистора может не найтись, перед изготовлением усилителя команде отдали на откуп военный СВ передатчик, выходные лампы там были ещё те...
Сейчас две команды делают из рамы с колёсными парами от старого магистрального тепловоза (размеры ещё те...) транспорт по вместимости сродни так себе автобусу. Возни с электрикой машины достаточно, я помогаю идеями, гаражисты ещё и делают много.
Добавлено: Вт Май 13, 2008 20:48:55 Заголовок сообщения:
Мощные лампы даром и под боком - какие транзисторы?! Ни одна из этих компиментарных пар, кроме последней не попала в выборку. Но решили, что борахло будет лучше и главное дешевле - было много дармовых ресурсов под рукой. Недалеко от ангара свалка железной дороги , там всегда найдётся какой-нибудь подходящий хлам, я видел какой-то вспомогательный трансформатор от электровоза (максимум 300Вт), его перемотали и сделали анодно-накальный трансформатор для усилителя (а выходным лампам надо было немаленькое анодное напряжение) и 2 каких-то на 400Гц(??? х. з.) максимум 200Вт - проверили по рассчётам и перемотали в выходные трансформаторы. Железо оказалось самое то. Команда сэкономила нехило, свалка даёт приличную экономию... Ка же не разобрать борахло и не сэкономить от сотни рублей до сотен тысяч рублей (механики родом со свалки).
П208 не интересен заведомо, третьехов в команде нет, используют что под руку попадётся.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы