В первом случае было порядка 65 Гц, сейчас - 250 Гц, по вашим словам - около 50 Гц. Проверьте ручку плавной регулировки времени развертки и ищите источники помех!
И с резистором параллельно щупу осциллографа при подключении к измеряемой схеме поиграться не забудьте. Это многое прояснит.
Маловероятно, чтобы это была внешняя помеха - всё-таки щуп подключен к низкоомной цепи.
Источник питания, нагруженный на резистор, работает устойчиво. Тогда методом исключения остаётся усилитель во взаимосвязи с источником. Вообще, от флайбека не стоит ожидать хороших динамических характеристик, поскольку он, как и любой источник питания, отрабатывает возмущающие воздействия до частоты единичного усиления в петле, а она у флайбека не очень высокая.
P.S. Интересно, а как усилитель ведёт себя с линейным, например, лабораторным источником питания? Там всё гладенько или тоже с пульсациями?
тоже с пульсациями. Спаял сегодня иип по плате автора. Вешал на выход резисторы. При напряжении 25В скоп показал хорошую такую синусоиду Это при токе 1А. А если нагрузить схему тремя амперами, то блок просто уходит в защиту через секунды работы. Я вот что подумал: может виноваты ТОРы? я их все в одном месте заказывал. Или может дело в том что вместо диода 11DQ10 я ставлю другие, тоже Шоттки с похожими характеристиками?
заземление тут ни при чём. вы вообще понимаете что говорите? какие морозы? у меня в городе +3 сейчас вообще! а в лабалатории постоянная температура +20
Вообще, от флайбека не стоит ожидать хороших динамических характеристик, поскольку он, как и любой источник питания, отрабатывает возмущающие воздействия до частоты единичного усиления в петле, а она у флайбека не очень высокая.
Интересно, где вы таких знаний почерпнули? У нас тут вроде источник питания, а не усилятель и не автогенератор. И ОС изменяет рабочий цикл ИИП, а не усиление...
wim писал(а):
P.S. Интересно, а как усилитель ведёт себя с линейным, например, лабораторным источником питания? Там всё гладенько или тоже с пульсациями?
На это ответ Namistrai уже дал выше: змеюка там имеется. Та самая. Кстати, УЗЧ он пытает датагоровские, а не ирбисиные, имейте это ввиду.
"хренусоида" не моя. частоту не считал да и что это даст? У меня уже пропало желание работать с этим ИИП. Что вы мне говорили? Что нельзя отступать от авторской платы. и что в итоге? переделал 8 плат! перемотал 20 трансформаторов! у чёрта на куличках нашёл ETD39! 4 месяца работы! Говорите от авторской конструкции нельзя отступать? что причина в разводке платы? ЧУШЬ! Я уже готов эту плату выслать автору на растерзание по почте, может он что-то найдёт?!
Конденсатор с группой Y2 по 4,7 нанофарад каждый, диод SR540 ставил, ещё пробовал 1N4007, с ним лучшие результаты были, потом ставил другие диоды Шоттки, маркировки уже не помню, с комповх бп.
Если вы не умеете пользоваться измерительной аппаратурой, не знаете, как правильно измеряется заземление, даже слово "лаборатория" не можете написать без ошибок...
Если для вас Датагор - царь и бог...
Ну что же, остаётся вам только посочувствовать в вашем нежелании докопаться до истины и до понимания процессов, протекающих в радиоэлектронных конструкциях. Ведь частоту в 132 кГц вы так и не увидели, а вот она теоретически могла присутствовать на выходе ИИП. Куда же она делась? А "синусоиду", т.е. наводку вы "поймали" не только с нашим ИИП но и с вашими "крутыми" лабораторниками и не менее крутолобыми датагоровскими поделками. Да и почему-то её частота то 50, то 65, то 250 Гц...
Так где истина? Почему претензии именно к нам, а не к самому себе и не к Датагору? Если предъявляете претензии именно к нам - обоснуйте их. Иначе они предъявлены не по адресу.
Эти диоды вообще не предназначены для работы на таких высоких частотах, их назначение - работа в сетевых выпрямителях! Даташит на SR540 говорит нам, что:
Цитата:
Maximum Ratings and Electrical Characteristics:
Single Phase, half wave, 60Hz, resistive or inductive load
Т.е. вы использовали обычные выпрямительные диоды, хоть и шоттки. 1N4007 вы вообще сожгли, т.к.:
Цитата:
1.0 Ampere General Purpose Rectifiers
В оригинале стоят MBR20200CT - быстродействующие диоды шоттки с малым временем востановления.
Цитата:
frequencies from 250 kHz to 5.0 MHz
И вы ещё жалуетесь на Ирбисов, что конструкция кривая? Собирайте на деталях, рекомендуемых в перечне статьи и всё будет работать.
каким боком тут датагор?.....
Схемы умзч на операционниках по всему инету валяются, бери-нехочу. при изучении схемы становится ясно, накосячено в ней, или нет. Измерениями я занимаюсь так сказать на профессиональной основе, так что про неправильное измерение параметров вы мягко говоря, заблуждаетесь. К неправильно написанному слову "лаборатория" Вы так же напрасно прицепились, люди повсюду делаю кучу описок или опечаток, возможно не все с орфографиеий знакомы, и како-то процент ошибок при написании будет появляться. ну это преамбула была, теперь к сути: тут вообще вчитываются в то что я писал или нет? наверное просто Вы видите то, что хотите видеть.. Уж упорства в том как докопаться до истины у меня хватает, могу и поделиться с кем-нибудь Про наводки от лабораторных БП я не писал вообще. Имелось в виду что при запитке умзч этими блоками в цепи питания появлялся сигнал с входа усилителя. Подаю синус частотой сколько-нибудь кГц на вход, и он начинает присутствовать и в цепи питания. Как по плюсу, так и по минусу. Подаю меандр - и он появляется тоже. Как пульсации. небольшие, до сотни мВ, но они начинают пролазить в питание умзч. А Ваш ИИП на статической нагрузке даёт синусоиду амплитудой в вольт почти! Я не хочу сказать что он не работает, нет. Чёткое срабатывание защиты, стабилизация напряжения и его плавная регулировка, всё это есть. Но он не должен так шуметь по НЧ! Пульсации на частоте в 132 кГц я видел. такие маленькие иголочки, и от них не избавиться, да и не зачем. Я про это не считаю нужным писать. Так вот, удача всегда со мной! Вот ещё, версия с вашей платой очень шумно запускается, такой свистяще-шипящий звук идёт. Трансформатор намотан должным образом и обмотки в прежних трансах не шумели. Только в этом. Вот ещё про диоды написали.. что сжог я диод 4007 Я его пробовал ставить вместо 11DQ10, и SR540 тоже, с частотой я согласен, на 132 кГц они спасуют, просто ставил что под рукой было, в ДШ не было возможности залезть. Это ещё раз говорит о том, что Вы видите то, что хотите видеть, и не присматриваетесь к тому, что я пишу. Надеюсь, что мы все сможем начать обсуждение этих косяков с чистого листа так сказать.
Измерениями я занимаюсь так сказать на профессиональной основе, так что про неправильное измерение параметров вы мягко говоря, заблуждаетесь.
Наличие профессиональной измерительной аппаратуры вовсе не подтверждает ваш профессионализм - его, исходя из вами здесь написанного, увы, не видно.
Namistrai писал(а):
Про наводки от лабораторных БП я не писал вообще. Имелось в виду что при запитке умзч этими блоками в цепи питания появлялся сигнал с входа усилителя. Подаю синус частотой сколько-нибудь кГц на вход, и он начинает присутствовать и в цепи питания. Как по плюсу, так и по минусу. Подаю меандр - и он появляется тоже. Как пульсации. небольшие, до сотни мВ, но они начинают пролазить в питание умзч.
Ну, тогда мы слепые котята:
Namistrai писал(а):
Проверял сегодня другие БП на двух усилках - LM3886, LM1875. На заводском БП и на трансформаторном есть такие же искажения по цепи питания как и в ИИП. Может это нормально?
Namistrai писал(а):
А Ваш ИИП на статической нагрузке даёт синусоиду амплитудой в вольт почти!
Вот и ищите, откуда она берётся во вторичной цепи. Проверяйте изоляцию между сетевой и вторичной частью схемы, цепи заземления, электрические соединения и т.д. В т.ч. и конденсаторы С9 и С10 - сдаётся мне, что там вовсе не Y2 стоят, а какая-нибудь пропальцованная WIMA MKP, предназначенная совсем для других целей.
Namistrai писал(а):
Вот ещё, версия с вашей платой очень шумно запускается, такой свистяще-шипящий звук идёт. Трансформатор намотан должным образом и обмотки в прежних трансах не шумели. Только в этом. Вот ещё про диоды написали.. что сжог я диод 4007 Я его пробовал ставить вместо 11DQ10, и SR540 тоже, с частотой я согласен, на 132 кГц они спасуют, просто ставил что под рукой было, в ДШ не было возможности залезть.
Вообще, от флайбека не стоит ожидать хороших динамических характеристик, поскольку он, как и любой источник питания, отрабатывает возмущающие воздействия до частоты единичного усиления в петле, а она у флайбека не очень высокая.
Интересно, где вы таких знаний почерпнули? У нас тут вроде источник питания, а не усилятель и не автогенератор. И ОС изменяет рабочий цикл ИИП, а не усиление....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Это при токе 1А. А если нагрузить схему тремя амперами, то блок просто уходит в защиту через секунды работы. Я вот что подумал: может виноваты ТОРы? я их все в одном месте заказывал. Или может дело в том что вместо диода 11DQ10 я ставлю другие, тоже Шоттки с похожими характеристиками?
У нас тут вроде источник питания, а не усилятель и не автогенератор. И ОС изменяет рабочий цикл ИИП, а не усиление... 
Даташит на SR540 говорит нам, что:
Про наводки от лабораторных БП я не писал вообще. Имелось в виду что при запитке умзч этими блоками в цепи питания появлялся сигнал с входа усилителя. Подаю синус частотой сколько-нибудь кГц на вход, и он начинает присутствовать и в цепи питания. Как по плюсу, так и по минусу. Подаю меандр - и он появляется тоже. Как пульсации. небольшие, до сотни мВ, но они начинают пролазить в питание умзч. А Ваш ИИП на статической нагрузке даёт синусоиду амплитудой в вольт почти! Я не хочу сказать что он не работает, нет. Чёткое срабатывание защиты, стабилизация напряжения и его плавная регулировка, всё это есть. Но он не должен так шуметь по НЧ! Пульсации на частоте в 132 кГц я видел. такие маленькие иголочки, и от них не избавиться, да и не зачем. Я про это не считаю нужным писать. Так вот, удача всегда со мной! Вот ещё, версия с вашей платой очень шумно запускается, такой свистяще-шипящий звук идёт. Трансформатор намотан должным образом и обмотки в прежних трансах не шумели. Только в этом. Вот ещё про диоды написали.. что сжог я диод 4007 
