Навигация
· Главная
· Архив новостей
· Лаборатория
· Личные сообщения
· Личный кабинет
· О нас
· Пользователи
· Справочник
· Статьи
· Форум
· Школа
· Энциклопедия


Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/includes/sessions.php on line 254

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/includes/sessions.php on line 255

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/modules/Forums/includes/page_header.php on line 476

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/modules/Forums/includes/page_header.php on line 482

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/irbislab/irbislab.ru/docs/themes/DeepBlue/theme.php:159) in /home/irbislab/irbislab.ru/docs/modules/Forums/includes/page_header.php on line 483
Irbislab.ru :: Просмотр темы - Нужен ли сабвуфер в музыке?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль  Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Нужен ли сабвуфер в музыке?
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Irbislab.ru -> Акустические системы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2009 15:18:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, заканчивайте флудить и тестить на mp3! А то час всем от меня достанется! Evil or Very Mad

Могу предложить вам во flac кое-что понюхать, в т.ч. и композицию, которую нам тут Ржавый рекомендует: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2063508 Wink Кстати, она называется "Зимняя дорога". Басы в ней на месте, даже в mp3. Smile

А вот то, на чём я советую проверять динамический диапазон и прочие характеристики аудиоаппаратуры (flac 50 МБ, Бах): http://depositfiles.com/files/d9finqrlo Wink

_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
R666
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: May 24, 2009
Сообщения: 222
Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 01:11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

>"..Что-то .. разгулялись .. 450 Вт.."
Вот, кстати SeregaT затронул еще одну маленькую мелочь, связанную с мощностью и звуковым давлением. Rolling Eyes Обалденные цифры подводимой мощности получаются потому, что ухо имеет чувствительность, близкую к логарифмической. Еще раньше было "должно пробирать до костей". Cool О вкусах не судят, но посмотрим несколько с другой стороны. В ориентировочной таблице уровней 110 дБ обычно преподносится как звук истребителя с расстояния 10м. Но почему-то в тени остается следующая строка "130 дБ - механические повреждения органа слуха." Shocked Ко мне довольно часто обращаются молодые люди с просьбами започинять МР -плейеры и кассетные "дебильники". С удивлением замечал, что все они очень внимательно смотрят на говорящего, а сами не умеют разговаривать шепотом. Так вот, могу с прискорбием констатировать, что почти все любители этой техники - изрядно тугоухие. Даже при мощности в 0.1 Вт на канал наушники-закладушки способны запросто развить в ограниченном объеме звуковое давление около 110 дБ. Регулярная долбежка ушей очень быстро приводит к весьма печальному состоянию. А уж когда этакий вьюнош начинает расуждать Evil or Very Mad о басах, "верхах", прозрачности и кристалльности - бывает трудновато удержаться от сарказма.
Дык, зачем гробить свои уши? Rolling Eyes Задумайтесь, оно вам туда надо?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SeregaT
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: Mar 18, 2008
Сообщения: 130
Откуда: Россия. Омск.

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 02:48:05    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Многое зависит от "дозировки". И какая связь между наушниками и сабвуфером?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
evg
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: Mar 23, 2008
Сообщения: 153
Откуда: Россия, г. Омск

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 05:17:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уже известно, что гробят слух не низкие басовые частоты, а именно средние. Кстати, АС гробит гораздо меньше, чем наушники.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мурмякс
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 23, 2009
Сообщения: 68

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 12:05:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

что АС портит слух меньше наушников - это бесспорно и очевидно Smile

а насчет громкости..вот тут многие рассуждают о качестве звука, но помоему у них у всех привязка к большой громкости, т.е если их же бестово-топовый усилитель и АС спрятать за ширмой, а громкость сделать пониже,то я уверен,что будет вылит целый ушат говна и недовольтсва...вот Вам и качество Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
SeregaT
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: Mar 18, 2008
Сообщения: 130
Откуда: Россия. Омск.

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 12:47:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мурмякс писал(а):
если их же бестово-топовый усилитель и АС спрятать за ширмой, а громкость сделать пониже,то я уверен,что будет вылит целый ушат говна и недовольтсва...вот Вам и качество Very Happy

В Вашей способности объективно мыслить никто и не сомневается Very Happy
По такой логике у этих многих дома должны стоять уличные матюгальники.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 14:31:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, повторяю в стопервый китайский раз: большая мощность, точнее, её запас в основном нужен не для большой громкости, а для "отыгрывания" динамического диапазона фонограммы. Т.е. реально громкость устанавливается не выше 50% от максимальной.

И ещё: большую громкость можно получить и на меньшей мощности, но при больших нелинейных искажениях, в особенности на средних частотах (примерно на 3-5 кГц). Потому-то любители ТЛЗ и говорят, что их усилок 0,5-2 Вт работает громче, чем 20-50 Вт полупроводниковый. Wink Практическая проверка: подадим на усилитель сигнал одинаковой величины синусоидальной формы и прямоугольной. Во втором случае звук будет громче и "ярше". Wink У синусоиды КГ=0 в идеале, у прямоугольника он весьма высок: к основной частоте добавляются нечётные гармоники весьма существенной величины, т.е. КГ прямоугольника на порядки выше КГ синусоидального сигнала. Вот по сути и весь секрет ТЛЗ: плохая АЧХ и как следствие - высокий КГ. Laughing

_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
SeregaT
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: Mar 18, 2008
Сообщения: 130
Откуда: Россия. Омск.

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 14:50:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прямоугольник действительно громче синусоиды. Причём заметно громче.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
мурмякс
Кадет
Кадет


Зарегистрирован: Feb 23, 2009
Сообщения: 68

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 21:43:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

пара ватт качественного звука опускает под ноль все ваши сотни ватт микросхемного самопала Very Happy Very Happy Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ИРБИС
Администратор
Администратор


Зарегистрирован: Oct 02, 2007
Сообщения: 2117
Откуда: Cтрана скал и снегов...

СообщениеДобавлено: Пт Авг 07, 2009 21:47:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

мурмякс, докажи. Wink Иначе флуд получается.
_________________
А ещё называют его “кар кечкен ильбирс”, что означает — “по грудь идущий в снегу”…
© Чингиз Айтматов "Когда падают горы (Вечная невеста)"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
R666
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: May 24, 2009
Сообщения: 222
Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E

СообщениеДобавлено: Вс Авг 16, 2009 21:16:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

>".., докажи..."
Похоже, "кина не будет!" Wink ибо пока все же пытаются сравнивать сладкое с прохладным. Rolling Eyes Ну если от TDA тошнит, есть же еще STR и STK целое стадо, вообще-то. И довольно неплохих, если они не поддельные...
ИРБИС, похоже в "шуме и пылу драки" задачка про мониторные колонки все же осталась незамеченной. Исходные и вводные, вроде все были... Question Дык, здесь фотку выставить, или в отдельную тему идейку направить?
Arrow Маленькая провокация: частота дискретизации МР3 формата обычно 44 кГц. Какой будет наибольшая воспроизведенная (с приемлимыми искажениями) частота в звуковом спектре? Twisted Evil А-сь??
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Старый Ржавый Электронщик
Охотник
Охотник


Зарегистрирован: Oct 06, 2007
Сообщения: 517
Откуда: Со свалки

СообщениеДобавлено: Вс Авг 16, 2009 21:28:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

провокация не выйдет, товарисч! ибо вы неточно определили все переменные Very Happy приемлемые искажения - это сколько?
прямоугольник вместо синуса будет на 22кГц
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
R666
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: May 24, 2009
Сообщения: 222
Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E

СообщениеДобавлено: Пн Авг 17, 2009 01:21:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Где же "провокация" - то?
Сведем все в один пост:
нужна акустическая стереосистема с расширенной стереобазой. Мощность на канал - хватит и 3 Вт, частотный диапазон - 70...9000 Гц. неравномерность АЧХ - 6дБ. Приемлемые искажения определим как 2%, дабы вписаться в пресловутые 3% (мы же не золотоухие, не так ли?) Smile Ах да, забыл, входное сопротивление пусть будет 15 кОм. Для согласования с выходом звучки. Входное напряжение - в пределах стандартных 2.5В. То есть усилитель в общем туповатым должен быть. Laughing Дополнительные условия: -расстояние до слушателя не более метра; - отсутствие помех для разговора. Расстояние между центрами динамиков - 16'. Расстояние между мнимыми точками на частоте 9 кГц - 30'. Типичное применение - "динамики монитора". Вот, кажется и все. Rolling Eyes Или чего еще не хватает?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Старый Ржавый Электронщик
Охотник
Охотник


Зарегистрирован: Oct 06, 2007
Сообщения: 517
Откуда: Со свалки

СообщениеДобавлено: Пн Авг 17, 2009 15:35:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

R666, ты сам себе и ответил на свой вопрос Very Happy
R666 писал(а):
Маленькая провокация: частота дискретизации МР3 формата обычно 44 кГц. Какой будет наибольшая воспроизведенная (с приемлимыми искажениями) частота в звуковом спектре? Twisted Evil А-сь??

R666 писал(а):
частотный диапазон - 70...9000 Гц

так 9кГц и будет! Very Happy
а если просто рассуждать - то прямоугольник мы получим на 22кГц, аппроксимированный тремя ступеньками синус будет на 11кГц.
Но это если высчитывать как если бы это был просто поток байтов, без алгоритмов кодирования и модуляции
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
R666
Разведчик
Разведчик


Зарегистрирован: May 24, 2009
Сообщения: 222
Откуда: Planet Of Earth: 51N,36E

СообщениеДобавлено: Пн Авг 17, 2009 15:59:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гы! Laughing Ну, Ржавый, зачем так поторопилися-то? Smile - я знал, что Вы это и так прекрасно знаете.. провокация была адресована.. Smile проехали.., а дяденька Котельников все равно стопудово прав. Laughing "..если бы это был просто поток байтов..." дык, мыже не байты слышим, а звуки! - а теперь прикинем вместе, куда нужно привинчивать полосу усилителя ширшиной аж 100кГц? Wink [оглядываясь по сторонам, чешет в затылке] Wink Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Irbislab.ru -> Акустические системы Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group




Web-ring: электроника, электронные компоненты и приборы
rand prev next

ChipFind: поисковая система по поставщикам радиокомпонентов Rambler\'s Top100 Рейтинг@Mail.ru


Сайт оптимизирован для отображения в браузере Mozilla Firefox версии 2 и выше с разрешением 1024*768 точек и выше.

При неполадках с отображением кнопок, обновите проигрыватель Macromedia Flash.

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.

Открытие страницы: 0.12 секунды
The Russian localization - project Rus-PhpNuke.com